Какво трябва да знаете за решението на Върховния съд на Колорадо за Тръмп и какво ще се случи след това

Вашингтон — Безпрецедентно решение на Върховния съд на Колорадо, което не разрешава на някогашния президент Доналд Тръмп да взе участие в гласуването през 2024 година, е малко евентуално да бъде окончателното дума по въпроса.

Съдът отсрочи решението си до 4 януари, очаквайки, че Тръмп ще апелира решението пред Върховния съд на Съединени американски щати, организирайки борба, с цел да реши дали любимецът на Републиканската партия може да остане в конкуренцията тъкмо както първичните избори стартират в ранните щати.

Какво гласеше решението?

Върховният съд на Колорадо постанови във вторник, че някогашният президент Тръмп е дисквалифициран от заемането на президентския пост според по този начин наречената клауза за въстание в конституцията. Но въпросът раздели седемте съдии - всички от които бяха назначени от демократични губернатори.

Разпоредбата има за цел да попречи на тези, които са се заклели да поддържат Конституцията, само че „ вземат участие в въстание или протест “ против Съединени американски щати, да заемат държавни или федерални длъжности. Първоначално той се опитваше да попречи на някогашни цивилен и военни длъжностни лица от Конфедерацията да служат в държавното управление и рядко се употребява в актуалните времена. Решението на Върховния съд на Колорадо е първият път, когато се употребява за дисквалифициране на претендент за президент.

Прилага ли се за други страни?

Анти-Тръмп ищци показаха аргумента за въстаническата уговорка, с цел да не позволяват Тръмп до гласуването, пред съдилищата в няколко щата.

Решението в Колорадо не се ползва за други щати, макар че може да насърчи други да подхващат дейности. Колорадо, който клони към демократите, не е конкурентен щат за Тръмп на общите избори. Въпреки това, в случай че Тръмп бъде дисквалифициран от гласуването в неустойчив щат, това би сложило републиканците в голямо неизгодно състояние.

Решението в Колорадо е в контрастност с няколко скорошни правосъдни решения по въпроса.

Миналия месец решение на Върховния съд на Минесота каза, че щатът може да включи всеки в първичното си гласоподаване. Но съдът сподели, че вносителите могат да опитат още веднъж в подтекста на общите избори.

В Мичиган апелативният съд реши единствено предходната седмица, че няма да попречи на Тръмп да се появи на първичните избори на Републиканската партия през 2024 година Съдът удостовери две решения на по-ниска инстанция, без да дефинира дали клаузата за въстание се ползва за Тръмп.

„ Кой да бъде включен в първичното гласоподаване се дефинира от политическите партии и обособените претенденти “, сподели апелативният съд в мнение 3-0, цитирайки законите на Мичиган.